您现在的位置: 首页 > 案例选编

栏目导航

案例选编

一纸申诉状,减刑两年整

2018-12-24 00:00:00    来源:    点击:95    喜欢:0

  2004年,王某因故意伤害被判刑5年,二审维持后移交监狱执行,再审仍维持了原判决,王某母亲多次申诉未果,经人介绍找到了本律师,希望得到帮助,经过案情分析认为,该案存在定性不准,认定事实错误,证据链条不完善,程序违法,量刑过重等情况。
  

  案情中有这样一个细节:王某及同伙均手持棍棒追赶黄某,黄某跑进路边饭馆拿出一把菜刀,现将王某同伙手中的木棍打掉,王某同伙拔腿抛掉,王某在挥棒击打黄某时,木棒被棚子挡住,没有打到黄某,自己反而摔倒在地,黄某顺势骑到王某身上,挥刀将王某鼻子连根砍掉(后被鉴定为轻伤偏重),王某发现鼻子被砍掉后,大声喊叫同伴:“他把我鼻子砍掉了,快来打他,打死他。”同伴庭到王某呼救,跑回来拾起地上的木棍,朝骑在王某身上的黄某打去,将黄某击倒在地(后被鉴定为重伤)。法院据此认定王某指使同伴致黄某重伤,以故意伤害罪(主犯)判刑5年。
  

 

   本律师从王某及同伙失去凶器而一“跑”一“倒”这以情节着手分析,认为此时王某及同伙对黄某已经失去人身威胁,黄某完全可以逃走或以其他方法避险,骑到已经失去反抗能力的王某身上并将王某鼻子砍掉,已经超出了自卫范围构成故意伤害;相反,王某在鼻子被砍掉、黄某仍骑在身上的危险境地呼喊同伴制止黄某的伤害行为恰好符合正当防卫的构成要件;同时也指出,王某的行为即使构成犯罪,也应当以寻衅滋事罪定罪量刑,事实上,王某的其他同伙因同样追打黄某的同伴而被以寻衅滋事罪定罪量刑。通过细致入微的分析,为王某起草了一份申诉状。

 王某母亲将本律师起草的有理有据的申诉状再一次递交到有关部门后,引起了有关部门的重视,虽未采纳正当防卫和案件罪名定性的意见,但从实体上为王某减少刑期两年,基本上获得申诉成功。

上一篇:把握庭审技巧,不战而屈人之兵
下一篇:回乡投资被骗,不真正连带维权

联系我们

服务热线:15903617661
地址:郑州市郑东新区千玺广场11层、27层
手机:139 3712 8752
传真:
邮箱:shj55123@126.com